有媒体报道，11月29日，韩国一位受害女童的母亲在社交媒体上控诉，称一位5岁男童，在数月内多次用手指“性侵”自己仅5岁的女儿，并导致女儿“外阴炎”。事情发生后，主管部门发言人称“不能将此看作成人之间的性骚扰”。虽然，之后因外界批评声浪高涨，已经出面道歉，但是，仍有不少忧虑的声音认为，如果不以此事件为契机制定防范举措，恐怕类似事件还会上演。据受害女童母亲说，韩国没有相关法律可以惩罚5岁的孩子，所以她和丈夫感到非常难过。
据悉，受害女童的父亲已经发布请愿书，呼吁政府应更加保护遭受性暴力的儿童，并对加害者以及未能制止该行为的父母和日托中心职员进行惩罚，相关单位也需要让儿童们接受完整的预防性暴力教育。事实上，从以往情况看，发生类似事件时，韩国的“被告”家长和幼儿园方都会以“孩子懂什么”，“成长过程中的事情”等大事化小，反倒是受害儿童最后离开这个幼儿园或干脆搬家离开。
从某种层面上而言，类似的“儿童性侵事件”，最终都会被“和稀泥”终结。一般而言，人们认为儿童是没有性意识的。于此，所作所为，都会被认为是无意识的行为。所以，长久以来，关乎儿童性侵儿童的事件，都不会被拿到台面上说。
甚至，从根本上而言，人们就没把儿童和性联系在一起。所以导致，长期以来，即便有儿童性侵儿童的事件发生，也不太会被重视。当然，这是韩国的问题，也是世界的问题。因为，对于儿童性侵儿童的行为，主流的认知中，更倾向认为是“常规侵犯”。
因为，按照弗洛伊德的理论，本我必须经历五个阶段才能达到自我和超我的阶段。第一阶段是口腔阶段，0至18月的婴儿。在这一阶段，婴儿主要从口腔的吮吸和进食汲取生理和心理的快乐感觉。第二阶段是肛门阶段，18个月至3岁。在这一阶段，肛门活动为婴儿带来生理与心理的快乐。以上两阶段男女一样，并无区别。
第三个阶段，就是生殖器阶段，3至5岁。在这个阶段，“力比多”（libido）集中在生殖器，儿童可通过触摸生殖器达到一定的快感。男女性在这个阶段，开始分道扬镳。这里要强调一下“力比多”（libido），“力比多”（libido）本身指的是性力，并且不是指生殖意义上的性，而是泛指一切身体器官的快感，包括性倒错者和儿童的性活动。精神分析学认为，“力比多”（libido）是一种本能，是一种力量，是人的心理现象发生的驱动力。由此而言，回看5岁男童性侵5岁女童，可能就不只是懂不懂的问题，而是如何定性的问题。
在判定性侵的尺度中，人们一直以来存在一个认知分野，就是“有性意识的性侵”和“无性意识的性侵”，并且，认为“无性意识的性侵”不算是性侵。这导致，儿童之间的性侵犯，往往不会被算数。甚至，在很长一段时期，成人猥亵儿童的行为，都不会被拿到台面上说，因为被侵犯者没有完全性成熟，就好像“有性意识的性侵”也是不成立的。
并且，更为可恶的是，很多言论中，还要求被性侵者一定是“性感熟女”，才有控诉的合法性。要不然，被侵犯者会因颜值不高，身材不好而失去人们的支持。说到底，这种以完美的“两性幻象”为样本的定性尺度，根本上就不是在反性侵，而是在围观性侵。
并且，根深蒂固的“受害者原罪”认知，也让受害者的对抗空间更加逼仄。所以，我们常讲，“反性侵”是一个体系性的工作。除却要严厉打击性侵行为，更为主要的是提升人们的性认知。只有这样，受害者的维权才能最大限度的受到
